办事指南

经济学家解释如何比较医疗保健系统2014年6月30日

点击量:   时间:2017-10-12 22:23:35

<p>英国的国民健康服务(NHS)最近被华盛顿的联邦基金会评为“世界上最好的医疗保健系统”,该基金最近对11个富裕国家的健康服务进行了排名</p><p>英联邦基金倾向于在评估中给予NHS相当清洁的健康状况(它还对瑞士,瑞典和澳大利亚的评价很高)</p><p>其他排名得出不同的结论</p><p>您如何比较国家医疗保健系统与同行一样复杂</p><p>英联邦基金使质量,准入,物有所值和公平成为判断哪些国家表现良好的主要标准</p><p>它强调获取和人均支出意味着美国努力扩大其保险范围,同时大量承担总体医疗保健支出,经常成为英联邦基金表的最低点</p><p>但是,这种判断忽视了美国医疗保健所提供的内容:例如,它在预防性健康措施,以患者为中心的护理和创新方面得分很高</p><p>它已经在减少患者可避免的伤害方面起到了领先作用,西雅图的弗吉尼亚梅森医院实现了“接近零伤害”,包括英格兰在内的许多系统正在寻求效仿</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> NHS擅长的是提供具有成本效益的护理</p><p>它每人每年花费3,405美元,不到美国8,508美元的一半</p><p>唉,这并不意味着NHS在财务上是安全的:从2015年开始出现20亿英镑(34亿美元)的短缺,而NHS英格兰正在努力实施200亿英镑的储蓄</p><p>根据总部设在伦敦的医疗智库国王基金会(King's Fund)的数据,严重疾病的一些结果并不能表明英国模式,该模式在严重的癌症治疗方面比加拿大,澳大利亚和瑞典更糟糕</p><p>美国女性乳腺癌的存活率更高</p><p>中风后的死亡率也降低了英语系统</p><p>并非所有人都同意英联邦基金关于应该衡量什么,以及如何加权结果</p><p>彭博社最近根据其效率选择香港,新加坡和日本作为最佳表现者,对医疗保健效率进行了调查</p><p>例如,为患者选择增加更多的重量可能会重新调整排名</p><p>联邦基金大多数重视公平和获取,因此奖励发现这些的系统</p><p>但是改变给予每个类别的权重,你可以快速改变结果</p><p>在评判世界卫生系统时,偏好和价值观指导结论以及原始数据</p><p>深入挖掘:英国的医疗保健系统在国内受到抨击,出口效果更好(2013年8月)为了改善医疗保健,政府需要更好的数据(2014年2月)在盲目测试中,